如果都滿足,現(xiàn)場(chǎng)審核員不會(huì)對(duì)其溯源活動(dòng)產(chǎn)生疑問,頂多會(huì)對(duì)所選的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)(供應(yīng)商的評(píng)估活動(dòng))的評(píng)估活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)。選擇符合要求的第三方檢定機(jī)構(gòu)。把儀器廠家的校準(zhǔn)要求發(fā)給第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),讓第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)確認(rèn)是否具備校準(zhǔn)能力。檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,出具的是《檢測(cè)報(bào)告》或《測(cè)試報(bào)告》,所蓋的是“檢測(cè)章”。這兩種CNAS認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室都是可以做儀器校準(zhǔn)的,其所出具的報(bào)告都被審核員認(rèn)可。
第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),是指獨(dú)立的非的第三方的校準(zhǔn)服務(wù)機(jī)構(gòu)。區(qū)別于第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu),通過CNAS校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的第三方機(jī)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程計(jì)量校準(zhǔn)在科學(xué)界是一個(gè)全新的領(lǐng)域,計(jì)量人在與時(shí)俱進(jìn)的同時(shí),通過自己的智慧把互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)計(jì)量校準(zhǔn)技術(shù)地融合。在認(rèn)證審核過程中,一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標(biāo)準(zhǔn)的要求,其中一個(gè)明顯的表現(xiàn)就是不能將校準(zhǔn)和檢定的概念加以區(qū)分。
在確定校準(zhǔn)供應(yīng)商的范圍是否符合實(shí)驗(yàn)室的要求的時(shí)候,一般做法就是:把自己的設(shè)備名稱,計(jì)量參數(shù)與校準(zhǔn)供應(yīng)商的CNAS范圍對(duì)比。先確定計(jì)量器具的檢定、校準(zhǔn)的要求。非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定方式,由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需要,可以自行決定在本單位校準(zhǔn)或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定、測(cè)試、校準(zhǔn)。因此,基于網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程計(jì)量校準(zhǔn)及檢測(cè)對(duì)降低成本、提升校準(zhǔn)準(zhǔn)確度都很有必要。